RFID-EDN資料 - 左岸論壇 - Powered by Discuz!

三十年前，在俄亥俄州特洛伊的 Marsh 超市，一種 10 包裝 Juicy Fruit 口香糖和出納員算是我們現在熟悉的通用產品編碼（ universal product code ， UPC ）條碼系統的首次成功試驗之參與者。條碼系統的發展仍在延續。例如，美國和歐洲標準組織的代表最近就同意了一種通用 14 位元格式（ common 14-digit format ），從 2005 年 1 月開始，全世界的條碼閱讀器就必須支援這種格式。不過，整體而言，條碼現在是成熟而普及的，並且也已經被充分理解了。（當然，一些前總統可能會對最後一點的說法無法苟同。還記得 1992 年在新罕布什爾州的初選活動上老布希的迷茫嗎？當時他在一家雜貨店未能成功使用一個條碼掃描器。）

當然，技術在不斷發展，產品辨識（ product-identification ）王座的新競爭者已經出現：無線射頻辨識系統（ radio-frequency-identification ， RFID ）器件。諷刺的是， RFID 技術幾乎與條碼一樣古老，在 1934 年就獲得了第一個專利。在第二次世界大戰期間，大不列顛的皇家空軍採用類似 RFID 的技術來區分進入的是敵機還是我機，而 Harry Stockman 於 1948 年 10 月在無線電工程師協會（ Institute of Radio Engineers ， IRE ）學報上發表的論文《利用反射功率來通信（ Communication by Means of Reflected Power ）》則首次詳細描述了 RFID 的理論和實現。多產的發明家 Charles Walton 在 1973 年獲得了第一個用於被動 RFID 門鎖閱讀器的 RFID 專利。 Walton 的姓氏很巧合地與已故的威名百貨（ Wal-Mart ）創始人 Sam Walton 相同，威名百貨與美國國防部在推動當前 RFID 的部署上，扮演著領導的角色。

如果 RFID 是這樣一項陳舊的技術，那為什麼在過去幾年中，對它的興趣增加得如此迅速呢？部分原因在於晶片能力。多虧了摩爾定律，大量訂購下，被動 RFID 只賣 50 美分，分析師們預測在這個十年末，大量訂購下的售價將低於 5 美分。充足的基礎設施能力也非常重要，二十世紀九十年代末期的 dot.com 蓬勃發展，也刺激了聯網設備和功能強大伺服器的發展，這些伺服器具有高速 CPU 和 I/O 連接，並且包含充足的記憶體和硬碟驅動器，而隨後的 dot.com 崩潰則已經導致大量未充分利用的網路頻寬需要找到某些人來使用。

促使人們對 RFID 興趣增加的最後一個因素是來自於客戶的需求。製造商、經銷商和零售商都希望盡可能使其系統自動化，以便消除流程中昂貴而不可靠的人工，同時，他們還希望在特定時間即時而準確地掌握到各個產品的位置，並瞭解各個產品存放地點的庫存。如果可能的話，他們希望將視野擴展到商店之外，將每個產品與各個消費者聯繫起來，並且，結合收集到的其他資料，弄清楚吸引該消費者購買更多產品的辦法（參見附文《隱私問題》）。政府也對此很有興趣，希望盡可能地以合法的方法來瞭解本國的公民和居民在做些什麼。

與幾乎每一個處於初生或發育期的萌芽應用一樣，它已經出現了各式各樣的不相容選擇來應對不斷產生的各種挑戰（參考文獻 1 ）。對於 RFID 來說，這些差別首先在於 RFID 標籤（ tag ）與其閱讀器通信的基本方式。一個被動 RFID 標籤不包含自己的電源。取而代之的是，由閱讀器供電，或者在閱讀器“激勵” RFID 標籤的過程中採用電感耦合或電磁捕獲來“收穫”電力。相反地，一個主動 RFID 標籤包含一個電池，這直接提高了其成本，不過也增強了其功能，擴大了其工作距離。半被動標籤是一種中間方式，透過一個電池驅動晶片的待機電路，而在主動通信會話期間從閱讀器汲取電力。

RFID 閱讀器和標籤還採用各式各樣的頻率範圍進行廣播和接收。低頻 RFID 系統工作於 125 至 134 kHz （分別針對美國和國際應用），而 13.56 MHz 是最常用的高頻，它是另一種國際標準。 UHF （超高頻） RFID 系統的頻率範圍為 866 至 960 MHz ，而微波系統則工作於 2.4 至 5.8GHz 。在所有其他因素相同的情況下，高頻 RFID 具有比其低頻對應產品更遠的距離，這基本上是因為近場效應（ near-field effect ）並不會降低（ degrade ）高頻 RFID 的信號。如果一個標籤距離閱讀器不到一個波長，信號就按距離的三次方衰減；在一個波長以外，信號按距離的二次方衰減。高頻 RFID 還能夠更快地發送和接收資料。

相反地，高頻標籤和閱讀器更加昂貴，並且比對應的低頻產品更耗電，而且像封裝、濕氣及鄰近金屬物品等環境因素導致的高頻器件信號的不利衰減，也高於其低頻對應的產品。在規範和設計 RFID 設備時，還需要意識到在世界上某些地區可以免費使用的頻率，在其他地方可能不能使用，或者需要一個代價昂貴而費時的許可申請過程。非管制頻率波段也會遭遇頻譜惡化，這個因素是任何嘗試同時使用微波爐、無線電話、 Wi-Fi 接入點及用戶端和藍芽配對設備的人都體驗過的（參考文獻 2 ）。 RFID 標籤如何在其發回閱讀器的載波頻率上進行資料調變呢？現在還沒有一個一致的策略。調幅（ amplitude modulation ， AM ），特別是振幅移位鍵控（ amplitude-shift-keying ， ASK ），以及調頻（ frequency modulation ， FM ）、調相（ phase modulation ）以及脈寬調變（ pulse-width modulation ， PWM ）都有可能。為了儘量降低兩個標籤可能同時廣播而相互損害對方信號的可能性，製造商有時候採用分時多工存取（ time-division-multiple-access ， TDMA ）演算法。 Infineon 公司的 13.56MHz PJM （ phase-jitter-modulation ，相位抖動調變） RFID 標籤採用了其從 Magellan Technology 公司獲得許可的調變技術。這種技術據說可以使標籤以高達 848 kbps 的速率進行讀取和寫入——速度大約是常規 13.56MHz 標籤的 25 倍；他們還實現了分頻分時多工存取（ frequency- and time-division-multiple-access ， FTDMA ）以及針對防碰撞干擾避免的 8 通道跳頻（表 1 ）。

循環冗餘碼檢測（ cyclic-redundancy check ， CRC ）或其他總和檢查碼（ checksum code ）可以確定閱讀器是否正確地接收到標籤發射的信號，而多種錯誤修正碼（ error-correcting-code ， ECC ）方案可以糾正錯誤位元，並且無需費時地重新掃描。目前，在廣播資料是否加密方面尚未達成協議，儘管像威名百貨這樣的大型實施者一直在推行產業標準，並且開始在混亂之中帶來一些秩序。設計中是否選擇實施加密以及這種加密有多麼可靠，這些問題會對標籤的成本、尺寸、功耗及其它關鍵因素帶來重大的影響。

RFID 相對於條碼的一個關鍵優勢是各個單元可以容納獨特的辨識資料序列；相反地， UPC 編碼對於一家製造商的產品的所有單元是通用的。而且，如果可重寫記憶體（例如 EEPROM 、快閃記憶體、電池供電 RAM 、 FRAM 或 MRAM ）包含著電子產品碼（ electronic product code ， EPC ），就可以在物品經過其製造、配送、銷售和使用的生命週期過程中，為其改變並附加 EPC 。 RFID 應該儲存多少資料是一個有著諸多爭論的話題，而且在某種程度上是由應用所驅動的。例如， STMicroelectronics 公司的 XRA00 UHF RFID 支援 EPCglobal Class 1 規格。它們包含一個 128 位元記憶體，由 8 個 16 位元的區塊構成。第一個區塊儲存一個 16 位元的 CRC 值。隨後的 6 個區塊儲存 96 位元的產品編碼（在庫存序列中供該器件使用），然後是 8 位元的“終止編碼” (kill code) 和保護記憶體內容的 8 個鎖定位元，它們共用一個區塊。

在 EPCglobal 方案之下， RFID 閱讀器在從標籤讀取了 EPC 編碼之後，查詢物件命名服務（ Object Naming Service ， ONS ）伺服器，這些伺服器的資料庫由 VeriSign 管理。這些伺服器在概念上類似於將一致資源定址器（ uniform resource locator ， URL ）轉換為聯際網路協定（ Internet Protocol ， IP ）位址的領域名稱伺服器（ Domain Name Server ， DNS ），它們送回包含有關該 RFID 標記的物品詳細資訊的伺服器 IP 位址。 EPCglobal 是早期 Auto-ID Center 的產物，是兩個主要的 RFID 標準制訂組織之一； ISO （國際標準化組織）是另外一個。顯然，這兩個組織需要協調其在 RFID 資料格式一致化方面的工作，使 RFID 真正變得無所不在。在儲存密度方面的另一端是像波音這樣的公司，它正在測試儲存容量大得多的 10k 位元 RFID 標籤，這樣的標籤能夠儲存很長的序列號、詳細的零件資訊以及維修記錄。大容量 RFID 標籤方法還可以在 RFID 閱讀器沒有連接網路，因而無法即時存取 ONS 時使用。

RFID 相對於條碼的另一個重要優勢是標籤和閱讀器之間不需要鐳射視線定向。由於鄰近性要求依賴於所採用的天線技術，所以標籤和閱讀器之間的任何校準也可能無關緊要。像全向（ omnidirectional ）麥克風那樣的環形極化（ circular-polarized ）天線以環形模式發射和接收無線電波。如果使用這類裝置，那麼在發送者無法控制發射器與接收器之間方位的情況下，指定點將更有可能收到廣播信號。相反地，環形極化天線系統的工作距離比線性極化天線小，而後一種天線類似於單向麥克風。

美國記者、律師及勵志作家 Napoleon Hill （ 1883 至 1970 年）被稱為成功學的創始人，他曾說：“每一個災難、每一次失敗、每一次心痛都承載著一個同等甚至更大利益的種子。”在調查研究今天表面上無法調和的 RFID 前景時，應該將這句話牢記於心。它遲早必然會顯示自己潛力，而那些判斷正確的公司將從中獲得巨大的利益（參見附文《激發好奇心的應用》）。除了像 Infineon 公司的 PJM 那樣的加速調變方案之外，還存在著數個其他的差異化 RFID 標籤的機會。這些機會包括尺寸，例如 Hitachi 公司的 2.45GHz μ -Chip 就是個例子。這種晶片包含嵌入式天線，尺寸只有 0.3 平方毫米（圖 1 ）。其他差異化因素包括功耗和通信穩定度。（目前限制 RFID 採用的一個因素是，在一些現場試驗中，讀取 RFID 並不比條碼可靠。）

很多公司還在調查研究各種透過環境感測器補充傳統 RFID 功能的方法，這些感測器可以報告各種因素，例如輪胎氣壓、溫度、濕度；是否有各種可以確定污染、損害及類似情況的生物試劑；以及是否有人從前用過大的力量或振動損壞或錯誤搬動了物品（參考文獻 3 ）。標籤能夠報告即時資料；換句話說，它能夠更簡單地說明測量資料在某一點上超過閥值。當然，成本也許是最重要的改進因素，將會擴大 RFID 的適用性。如果物品的成本與標籤本身成本相當，甚至在標籤成本的一兩個數量級之內，那麼給該物品附加一個 RFID 標籤就幾乎毫無意義。例如，雖然零售商現在可能對用 RFID 標籤標記大箱紙巾感興趣，但是在他們考慮標記單獨紙巾卷之前， RFID 的成本還必須大大降低。這種考慮到成本而對採用有所抑制的情形，至少在短期內將成為解決 RFID 隱私問題的自然方法。

RFID 普遍使用的長期前景是光明的，不過，對標籤的影響越來越大的尺寸和成本壓力，將導致其前景（即它們將充斥眾多半導體工廠，或者為其製造商帶來極大的利潤）很不明朗。那麼為什麼還有那麼多人為 RFID 而興奮呢？理由很簡單：當網際網路或公司內聯網上的其他硬體和軟體儲存、傳輸和操作所有從 RFID 標籤和閱讀器流出的資料時，這些數據的價值就顯現出來（儘管它們本身幾乎沒有價值）。結果，很多人都會獲得利益—— CPU 廠商（例如 AMD 、 IBM 、 Intel 和 Sun ）、其附屬系統分部、系統合作夥伴（例如 Apple 、 Dell 和 HP ）、聯網設備廠商（例如 Cisco ），以及企業軟體供應商（例如 Microsoft 、 Oracle 和 SAP ）。這些資料的儲存、傳輸和操作還推動了這樣的實際情況，即很多近來對 RFID 的媒體報導已經出現在 IT 刊物上（參見附文《更多的參考內容》）。當然，這種資料的爆炸還將增加 DRAM 、硬碟驅動器、乙太網及其它系統構件供應商的財富。

對於那些設計 RFID 閱讀器或者實現別人研發的閱讀器的人來說，如果客戶的成本期望允許，那麼頻率、格式、調變、干擾抑制方案及其它變數的多樣性，可能會激勵他們使那些閱讀器盡可能地具有彈性。對於閱讀器的數位子系統，保證彈性的主要方式是啟用可更新韌體（方法就是在快閃記憶體中儲存代碼，或者用小型硬碟代替 ROM ）和可更新硬體（方法就是使用 FPGA 和 PLD ，而不用 ASIC ）。對於 RFID 閱讀器的類比子系統，可能需要考慮實現來自 Anadigm 、 Lattice Semiconductor 和 Zetex 等公司的可編程類比陣列，而不是使用硬連線（ hard-wired ）電路（圖 2 ）。

RFID 技術對供應商的成本及其它好處，以及因而對消費者的價格及其它好處，在整個製造、配送和銷售過程中都是顯而易見的，直到出納員在收銀機登記 RFID 標記的物品款項之時也還是如此。但是在過了這一點之後，如果 RFID 仍然保持工作，對消費者的好處就變得越發模糊，而潛在的不利方面，特別是與隱私相關的方面，也變得更加嚴重。

基於標準的 RFID 規格包含向標籤發送“終止” (kill) 命令的能力。但是，根據當前的 RFID 標籤及系統設計，消費者無法得到系統是否發送了這條命令的保證和指示。而且消費者甚至可能不會將永久終止的標籤看作一個理想的結果。例如，在沒有通用產品編碼（ UPC ）的世界裡，電子產品編碼（ EPC ）可能成為折扣流程的關鍵部分，它還可以在某人退還一件物品而需要退款時發揮作用。在這種情況下，商店就不得不在將該物品送回銷售區之前更換被終止的標籤。

零售商現在可以利用 UPC 及其它資訊，加上顧客的信用卡號碼，準確地把顧客與他們在該零售商的商店購買之物品聯繫起來。然而，一個全球性的 RFID 資料庫可能潛在地使零售商擴大視野，瞭解顧客在其他地方購買的物品。這種延伸可能擴大到其他活動：嵌在人們的護照、駕照、牌照或者身體上的 RFID 標籤會揭示什麼資訊呢？當然，政府機關將會具有類似的洞察力，在正當使用和濫用方面有著類似的可能性。如果一個擁有精密高增益天線和足夠 DSP 能力的陌生人可以停留在您的房外，掃描和分析房中被 RFID 標記的內容，您又做何感想呢？

一些權威人士認為， RFID 的批評者誇大了對隱私的擔憂，因為 RFID 的高成本將其使用限制於多個物品的情況，而不是單一物品。這種立場在多年的摩爾定律驅動的成本下降趨勢面前顯得很天真。還要記住，對於大型物品，例如電腦和電視機，就只有一種情況。其他權威人士聲稱， RFID 只是眾多技術中最新的一個而已，這些技術的出現曾引起普遍的擔憂，不過其好處最終都多於壞處。當然， RFID 可能有所不同。一旦製造商實現了它，我們就無法回頭，而且，即使有立法監督，系統中防止濫用的相互制衡在最好的情況下，似乎也很無力。

一些分析家指出，消費者迄今已經對自己的隱私漠不關心，並且樂於用自己的身份換取免費禮物、商店折扣以及類似的東西。儘管這些觀察意見可能有些道理，但是有一個重要的區別。過去，消費者自覺地選擇了放棄隱私。他們在刷超市折扣卡、填寫並發送網站表格或者郵寄回扣卡或登記卡的時候就是這樣做的。有了 RFID ，消費者就無從選擇；監視在不需要他們同意的情況下就發生了。

在今年拉斯維加斯的 Blackhat 會議上， DN-Systems Enterprise Solutions 公司的資深顧問 Lukas Grunwald 公佈了其 RFDump 程式，這個程式可以顯示任何具有閱讀器的人存取、並改變標籤內容是多麼的容易。標籤攻擊應該受到消費者和零售商兩方面的關注：當人們有了手提電腦、 RFID 閱讀器附加卡和一份 RFDump 拷貝，可以把新夾克的價格從 100 美元降低到 25 美元時，又何必糊塗地進入店內行竊呢？儘管 RFID 的最大工作距離與頻率相關，從零點幾米到幾米，仍然有著從人行道非法掃描房屋的可能性。請記住，原先只能傳播幾米遠的 802.11 信號現在已經能夠跨越數公里的距離，這都是由於有了日趨成熟的信號處理和錯誤糾正演算法，還有可以將信號能量集中在聚焦方向的低科技 Pringles 罐（ Pringles can ）。如欲瞭解更多與 RFID 有關的隱私問題之資訊，並更充分瞭解以提高消費者對 RFID 相關私人企業政策與國家政策的意識和影響為目標的宣傳工作，請到下列網站瀏覽： ACLU （美國公民自由協會， www.aclu.org ）、 CASPIAN （ Consumers Against Supermarket Privacy Invasion and Numbering ， www.nocards.org ）以及 EFF （ Electronic Frontier Foundation ， www.eff.org ）。

* 威名百貨為其供應商提出的挑戰是，點燃 RFID 背後重大行業動力的關鍵火花，這些挑戰是它在 2003 年 6 月的芝加哥零售系統會議上首次提出的。與主要供應商合作的實驗實施正在威名百貨的德州 Sanger 配送中心以及 Dallas/Fort Worth 地區的七家商店進行。威名百貨的 100 大供應商到 2005 年 1 月必須在送往德州三個配送中心的物品上安裝標籤。到 2005 年 6 月，威名百貨希望將其 RFID 專案推廣到 6 個配送中心和威名百貨及 Sam ' s Club 的 250 個場所。到 2006 年 1 月，其後的 200 家供應商也預定加入這個計畫。威名百貨的競爭者，例如 Albertsons 、 Best Buy 、 Kroger 、 Target 以及歐洲的 Metro Group ，也已經啟動了自己的 RFID 試驗來作為回應。

* 出於本國安全、庫存跟蹤及其它考慮，美國政府是 RFID 行動的另一個重要推動者。美國國防部的供應商必須在 2005 年 1 月開始在部分庫存貨物上採用 RFID 。美國交通部的聯邦高速公路管理局也已經要求 RFID 製造商共同開發專用短距離通信（ dedicated short-range-communications ， DSRC ）系統，作為該部門在 10 年內將美國道路死亡事故降低一半的計畫的一部分。潛在的道路應用包括向駕駛員發佈有關臨近交叉口碰撞、翻車和天氣相關道路危險的警告，並且提醒駕駛員其車輛行駛過快，無法安全通過一個即將到達的彎道。聯邦通信委員會在 1999 年將整個 5.9GHz 頻段分配給 DSRC 應用。美國國務院正在進行一個 RFID 生物護照的試驗，寄望在 2005 年全面生產。（國際民用航空組織已經提出了一個類似的建議，以 2015 年為最後期限。）美國海關的貨櫃安全計畫（ Container Security Initiative ， CSI ）和智慧和安全貿易（ Smart and Secure Trade ， SST ）通道計畫正在將 RFID 技術作為幫助美國港口保證貨櫃安全的方法。迄今為止，代表到達美國貨運量大約三分之二的 20 大外國港口之政府，已經同意實施 CSI 和 SST 。

* 美國以外的政府也在評估和實施 RFID 。長期的傳言暗示歐盟正計畫在大面額歐元紙幣中嵌入 RFID 標籤。（相反地，尚未發現 RFID 標籤嵌入美國 20 美元鈔票的傳言。）英國也在研究嵌入 RFID 標籤的牌照，閱讀器可以在 90 米距離對其進行解碼，而且嵌在道路或監察車輛中的閱讀器能夠快速連續地解碼。在歐洲，受到“狂牛”病爆發的影響，牲畜總數不低於 60 萬頭的成員國將必須從 2008 年 1 月開始，在綿羊和山羊的耳朵上掛電子標籤。 ISO 11784/85 也規定，該措施也將對預定在歐盟成員國之間交易的所有動物強制執行。 RFID 供應商 Philips 公司在該區域一直特別活躍。加拿大也將在 2005 年 1 月開始在牲畜身上掛上電子標簽。

* E-Zpass 和 FasTrak 系統實現高速公路電子化收費。那些擔心隱私的人應該注意，它們不僅記錄了人們偏好的支付方法，而且記錄了他們汽車的 RFID 標籤通過閱讀器的日期、時間和地點。其他基於 RFID 的電子支付系統包括 ExxonMobil Speedpass 、 MasterCard 的 PayPass 、 NCR 的 FastLane 系統以及 FreedomPay 。 Nokia 已經推出了其首款包含 RFID 的用於電子物品支付之手機附件工具包，即型號為 5140 的行動 RFID 工具包。 Nokia 、 Philips 和 Sony 已經成立了源自 RFID 的 Magic Touch 聯盟，其目的是針對行動商務和資訊交換。

* 很多人可能熟悉出自 Avid 和 HomeAgain 等公司的“ chipping ”程式，可以識別寵物並將其歸還其所有者。這種情形正逐步擴大到人類。墨西哥政府最近採用 VeriChip 的技術對墨西哥司法部長 Rafael Macedo de la Concha 及其在墨西哥城一個反犯罪資訊中心工作的 160 位雇員安裝了皮下標籤。中南美洲的其他地方，包括阿根廷、巴西和哥倫比亞，也正在採用這項技術來應付不斷攀升的“閃電綁架”事件，這些事件涉及短期囚禁。而在巴薩羅那的 Baja Beach 俱樂部，想免去攜帶現金麻煩的顧客喜歡用皮下標籤來為其食物和飲料進行電子“信用卡”支付。

* 日本大阪和 Tabe 的小學正在給學生的衣服、書包和名牌安裝標籤，這樣老師和家長就可以瞭解孩子的行蹤。出於類似的原因，佛羅裡達的 Wannadoo City 主題公園正在入口處給所有的持票人安裝標籤，這樣每個團體的成員就可以很快地找到其他人。西雅圖 Seahawks 的 Qwest 體育場之 Premium Club Seat 持票人可以使用包含 RFID 的 PowerBuy 標籤縮短在販賣部排隊的時間。德州儀器公司既是 RFID 供應商也是 RFID 消費者，它採用 RFID 來追蹤其工廠中的工作過程。 2004 年奧運會馬拉松賽和波士頓馬拉松賽參賽者的鞋上包含 RFID 標籤，這些標籤定期與嵌在人行道或者跑道墊子內的閱讀器通信。這些標籤不僅可以防止 Rosie Ruiz 似的舞弊，它們還能夠在概念上透過週期性的網站更新、呼叫器提醒以及類似方式，允許賽跑選手的朋友、家人追蹤競賽進程。

* Delta 航空公司正在進行佛羅裡達傑克遜維爾與亞特蘭大之間的行李跟蹤試驗，並且計畫在 2007 年廣泛推出。傑克遜維爾機場正計畫先於 2005 年 2 月的超級盃，在去年底推出 RFID 標記，而拉斯維加斯機場也計畫在 2005 年春季實施 RFID 。與此相反，三藩市和西雅圖機場目前已經擱置了其 RFID 試驗，原因是其高成本以及標籤讀取的可靠性與目前使用的條碼相比並沒有顯著提高。

* 航空領域的競爭對手波音公司和空中巴士公司正在合作，要求其 2000 多家供應商在 2005 年年中開始為飛機和發動機零件安裝標籤。目標是多方面的：糾正錯誤的定價和零件編號數據，並防止未認可的零件進入製成品，以免聯邦航空管理局罰款和更換零件停工時間的後續額外成本。波音公司目前正在與聯邦快遞公司和 Delta 航空公司一起進行 RFID 標記的發動機零件試驗。這三家公司目前採用全球標準的 13.56MHz 標籤，這種標籤在高溫和充滿金屬的反射環境中，仍能表現出穩定的工作狀態。他們還計畫測試更高儲存容量的 915MHz 標籤，但是歐洲還沒有批准他們。

* Oil ID Systems 公司計畫使用 RFID “微粒”（每個只有沙粒大小）來在該公司儲存、運輸和銷售石油的過程中進行跟蹤。按照類似的路線，日本的 Kureha Kankyo 公司（ Kureha Chemical Industry 的一家附屬公司）正在與 IBM 日本公司合作，透過在硬紙板容器和塑膠容器中嵌入 RFID 標籤和天線，來測試跟蹤醫療廢棄物的能力。

* 其他“超出想像”的概念應用包括含 RFID 的可以自動設定洗衣機和乾衣機的衣服，可以在過期時提醒冰箱（還有主人），並自動將自己添加到電子雜貨單的食品，以及跟蹤服藥者的耗藥量，並提醒他們（也許還有他們的醫生和藥劑師）與其規定用量的偏差，同時警告他們的藥櫃中其他現有藥品的禁忌症。

新聞和討論網站，例如 Slashdot (www.slashdot.org) 和 The Register (www.theregister.co.uk) ，定期追蹤 RFID 話題，尤其是有關隱私問題的話題。定期涉及 RFID 話題的 IT 刊物包括 eWeek (www.eweek.com/category2/0,1738,1568291,00.asp) 、 Information Week (www.informationweek.com/techcenters/hw/rfid/) 和 InfoWorld (www.infoworld.com/techindex/radi ... ication_-_rfid.html 。其他有用的 RFID 入口網站包括自動識別與行動性協會 (www.rfid.org) 、包含全面術語表和常見問題的 RFID 雜誌 (www.rfidjournal.com) 、 RFID 網路日誌 (www.rfid-weblog.com) 以及 RFDump.org ，在最後這個網站上，可以下載一份 Lukas Grunwald 的 RFDump 拷貝，這個程式可以顯示具有 RFID 閱讀器的任何人可以多麼容易的存取和改變 RFID 標籤內容。