Mate 60 Pro經常前往中國的消費者再考慮購買

芒果報

華為發表 5G 手機 Mate 60 Pro，曾吹噓技術「遙遙領先」，甚至被拿來與蘋果 iPhone 15 Pro 進行對比，實際有如此優異嗎？台灣知名 YouTuber Joeman 就親自開箱實測，直言「完全沒必要買」。

Joeman 實際跑分比對 Mate 60 Pro 的麒麟 9000S 晶片與蘋果 iPhone 15 Pro 最新的 A17 Pro，坦言「差距是有點大的」。透過 Geekbench 6 的 CPU 測試，A17 Pro 單核分數 2908、多核落在 7223，皆明顯優於麒麟 9000S 的 1241（單核）/3904（多核），遊戲體驗則是略優於 S888+ 晶片，但仍沒有最新款的 iPhone 穩定。Joeman 表示，麒麟 9000S 基本上只跟 Android 三年前的旗艦處理器差不多。

於拍照方面，Mate 60 Pro、iPhone 15 Pro 被認為各有優劣，日拍、高畫素模式是 iPhone 15 Pro 佔優，至於長焦距離拍攝、超廣角細節則是 Mate 60 Pro 表現較佳，部分場景的顏色較為討喜，不過在錄影模式下，就是由蘋果 iPhone 15 Pro 明顯勝出，穩定度更佳。

由於受到美國制裁，華為沒有內建完整的 Android 系統，而是選用自行研發的鴻蒙系統，Joeman 並不建議台灣民眾購買，表明會非常麻煩，僅建議經常前往中國的消費者再考慮。

此外，Mate 60 Pro 要價 6999 元人民幣（約 30,809 元），Joeman 直言價格沒有競爭力「完全沒有必要買」，同價位的小米 13 Ultra、三星 Galaxy S23 Ultra 性能更好、拍照非常強，還有完整的 Android 系統。

芒果報

近日華為最新推出的旗艦手機 Mate 60 Pro，由於華為對晶片製造隻字未提，引發國際拆機解謎大賽。先是中國國內博主直播拆機過程，後是日本、美國等國拆解，而這些拆解確定了一件事兒，Mate 60 手機晶片的確是中國供應鏈生產。

中國機構極客灣給出的數據顯示，Mate60 Pro 搭載麒麟 9000s 處理器，採用華為自研泰山架構，與華為鯤鵬伺服器算是同宗同源。另外，GPU 採用自研馬良 GPU，是國產 7 奈米工藝。

日本拆解機構 Fomalhaut Techno Solutions 拿到 Mate60 Pro 樣機後，在第一時間拆解，發現該款手機沒有一顆美國晶片，且網速遠遠大於 5G。

Fomalhaut Techno Solutions 發現，Mate60 Pro 的網速在電梯、地下室等信號較弱環境，表現也非常優秀，加上此次華為外包裝的標註為「衛星通訊終端」，並非此前標註的「行動通訊終端」，讓日方更加相信華為發布的就是一直宣稱的「5.5G」。

此外，《彭博》與美國科技咨詢機構 TechInsight 合作，由 TechInsight 檢測 Mate 60 Pro，確認這款手機的晶片由中國自己的晶片產業製造。

由此，《彭博》指出：「華為這款手機的晶片，令人懷疑美國為阻止中國獲得先進晶片技術而在全球實施的封鎖，是否真的有效。」

《彭博》說，去年美國政府採取的出口限制措施，是想將中國的晶片技術卡在落後最先進技術八年左右。

「現在中國已經證明至少可以生產一定數量、僅落後最先進技術五年的晶片了」，《彭博》表示，「這距離中國在半導體這個關鍵領域實現自給自足，又進了一步」。