左岸論壇

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 配件 寶箱 食譜
查看: 653|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

改善交通有三E

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2023-7-21 19:22:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
眾所周知,改善交通有三E:工程(Engineering)、教育(Education)、執法(Enforcement),交通工程應該放在首位,其次是教育,執法是最後手段。

以交通工程而言,應該從道路規劃源頭解決:路段部分,應該要車道瘦身,廣設人行道,人行道可挖停車彎增設更多卸貨車格,讓行人和車輛雙贏;路口部分,行穿線退縮、設庇護島,大型路口設置圓環以免左轉車輛「西瓜切」,甚至人行道中段設置行人專用紅綠燈,讓行人可以在同向車輛左轉時過一半馬路……以上都是近年來相當主流的意見。
陳抗現場中,行人路權團體指出,交通部應該把人行道做出來,挖停車彎,讓貨車司機可以停車、走上人行道運貨,這些工程都做好,執法才有意義。貨運工會也強烈主張,應該從道路規劃源頭解決,將道路瘦身,廣設人行道,挖停車彎,增設更多卸貨車格,才能兼顧交通安全和消費者的宅配需求,從根本改善違規停車的問題。兩個不同團體提出的解決方案幾乎一樣,看來,行人與車輛的立場並非必然會對立。

貨運工會等團體今日赴交通部抗議違規記點新制(鄭任南攝)



交通新制7月1日上路至今才3周,全台已經有大大小小相關陳抗遊行,昨天起連續3天更有行人路權團體、運輸業工會、高中生團體等輪流上街頭。為何一個想要解決「行人地獄」惡名的法規,卻搞得人車都不開心?更奇特的是,像今日運輸業工會的陳抗,竟也有照理說立場對立的行人路權團體去聲援,兩者提出的解決方案還幾乎一樣,誰說行人路權與車輛路權不能兼顧呢?

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

左岸論壇

GMT+8, 2024-5-9 08:09 , Processed in 0.021504 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表