左岸論壇

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 配件 寶箱 食譜
查看: 1983|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

COVID-19疫苗預計在2021年的3月到6月正式使用

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2020-3-22 09:26:52 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 焦點事件 於 2020-3-22 20:16 編輯


                               
登錄/註冊後可看大圖

圖片來源 / shutterstock



對抗COVID-19(簡稱武漢肺炎)有一絲曙光,美國17日才剛表示疫苗進入人體實驗,今天(18日)外交部長吳釗燮就宣布台美建立「防疫夥伴關係」,其中含括疫苗的研究與生產,不過吳釗燮並沒有詳述,包不包括美國進入人體實驗的疫苗。

美國首批共計4名志願受試者參與人體實驗,研究人員直接在西雅圖的衛生研究所為他們注射疫苗,進度遠比預期快。
陽明醫學博士胸腔重症醫師蘇一峰在Facebook發文表示,這次疫苗罕見地跳過動物實驗,直接進行第一期臨床試驗。過去傳統疫苗發展需要15~20年的時間,才能通過3期臨床試驗上市正式使用,這次的研發目標則要在1年半後上市,預計在2021年的3月到6月正式使用。
但就算縮短到1年半,仍是一條漫漫長路,全球想要撐到疫苗出來,已經毫無疑問是一場持久戰。(推薦閱讀:日本終於升為第3級 台封94國已形同鎖國
這支疫苗由美國國家衛生研究所(NIH)轄下的國家過敏與傳染病研究所和生技公司Moderna共同研發,整個第1階段的人體實驗將有約45人參加,第2階段實驗則預計幾個月後展開,接種人數還會更多,等到證實疫苗安全有效後,可以快速生產數百萬劑。

                               
登錄/註冊後可看大圖

(圖片來源:shutterstock)
台美合作疫苗進度?吳釗燮未說明美方才宣布疫苗進入人體實驗,台美防疫夥伴關係也上線,外交部聲明中的合作細項包括:
  • 快篩檢驗試劑的研發
  • 疫苗的研究與生產
  • 藥品的研究與生產
  • 追蹤接觸者相關技術機制與科技
  • 舉行科學家與專家的聯合會議
  • 防疫醫療用品及設備的合作與交流


只是在疫苗方面,究竟包不包括美方人體實驗中的疫苗,吳釗燮未說明,他只透露,中研院院長廖俊智目前很忙碌,但因為涉及外交,所以還不方便對外透露細節,只表示台灣和目前有研究能量的國家,都有在談合作。(推薦閱讀:英「群體免疫」算盤2面向有疑慮 台大學者:萬萬不可

                               
登錄/註冊後可看大圖
(圖片來源:shutterstock)
台美交換物資 我將對美提供口罩除了合作疫苗,台美雙方也針對防疫物資進行首波的合作。美方為台灣保留30萬件防護衣的原料。台灣也將在國內口罩產能逐漸成長穩定之後,提供美方每週10萬枚口罩。
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示,台灣上週口罩每日生產量能已達1,100萬片,不能說是夠,但未來會持續增產至1,300萬~1,500萬片。(推薦閱讀:疫情當前 為何全球瘋搶衛生紙?
還有哪些希望在路上?正在研發中的疫苗不只一支而已,除了上述的Moderna,另有德國BioNTech、CureVac兩家生技公司加入。
其實從疫情爆發以來,已有10幾家公司與實驗室陸續投入研發疫苗,但過去短短兩天內就新增這3家公司發表研究成果,讓外界相當樂觀,認為疫苗研發速度大有突破。


這3家公司製作的都是RNA疫苗。根據蘇一峰Facebook發文,RNA疫苗注射後,mRNA利用人體細胞製造S蛋白,讓人體對冠狀病毒的S蛋白產生免疫力。
RNA疫苗的優點是不具任何感染風險、研發也較傳統疫苗快速;缺點是引起的免疫力較不穩定。美國媒體《CNBC》則引述專家說法表示,哪一種疫苗較有效還沒有定論,但RNA疫苗研發速度確實較快,預期仍是目前對抗疫情的研究重心。






回復

使用道具 舉報

沙發
 樓主| 發表於 2020-3-22 09:27:31 | 只看該作者



武漢封城一個月後,新型冠狀病毒疫苗出來了。



2 月 24 日,據《華爾街日報》報導,美國國家過敏與傳染病研究所(NIAID)和藥物製造商 Moderna 聯合研發的新型冠狀病毒疫苗研發成功,目前已做好人體實驗的準備。

這是全球首次宣布疫苗研製成功。

依照美國國家過敏與傳染病研究所所長 Anthony Fauci 說法,開發時機和預期臨床試驗非常不同,毫無疑問的是,「取得病毒基因序列後 3 個月就進入一期試驗是世界紀錄」。

Anthony Fauci 稱:「沒有什麼事做得比這次快了。」




儘管如此,需要說明的是,鑑於此藥物使用的基於基因技術尚未產生獲批的人用疫苗,因此不確定是否有作用。

Anthony Fauci 表示,這次快速研發的疫苗將於 20~25 名身體健康的志願者測試,以驗證這些志願者是否安全,以及是否產生對抗感染的免疫反應。

但這次測試過程會很漫長,預計需要花費幾個月──Anthony Fauci 表示,測試結果將在 7 月或 8 月產生。

Moderna 公司成立於 2010 年,為私人控股生物製藥公司。自成立以來,就以開發人類蛋白質及抗體藥物為業務核心,並致力於開發基於 mRNA 技術的治療方法。

Moderna 創立的 mRNA 技術平台助其成為全球最領先的 mRNA 公司之一;這次 Moderna 研發新冠病毒疫苗過程中,就是採用 mRNA 技術。

據了解,傳統方法需要病毒的實際樣品,做成疫苗前,通常科學家會使用特殊的化學藥品除去或降低病毒活性,當病毒死去或減弱,就會當成外來入侵者或抗原注射到人體內,激發身體免疫系統防禦特定病毒。

而「疫苗快速反應平台 mRNA」原理卻不同,此類疫苗通常直接使細胞產生抗原蛋白,以對抗特定病毒,採用 RNA 或 DNA 形式,包含構建蛋白質程式碼的分子,可減少開發時間,因科學家不需要培養整株病毒。

換句話說,mRNA 技術平台更像藥物輸送平台,進入細胞後開始表現出相應蛋白質分子,此蛋白質分子才是真正有療效的藥物。

Moderna 開發 mRNA 疫苗時也受到中國科學家幫助。疫情爆發後不久,中國科學家快速定序新冠病毒的全基因組,並於 1 月 11 日與世界衛生組織分享,幫助全球科研機構研發藥物。

比研發更難的,是疫苗上市

面對新冠病毒,人類疫苗研發速度可謂飛快──但從研發成功到正式上市,是漫長的過程。

據 Anthony Fauci 說法,實驗成功後還將進一步研究和越過監管障礙,這意味著至少明年前,新冠病毒疫苗才能廣泛配送。

天津大學生命科學學院黃金海教授強調,疫苗從研製到上市是嚴謹漫長的過程,目前團隊正積極進行動物毒理學、免疫效力、中試生產等評價,希望有企業和單位合作完成疫苗後續評價流程,加速推動疫苗臨床驗證和推廣使用,幫助防控疫情。




正如紐約市西奈山伊坎醫學院疫苗學教授 Florian Krammer 所說:

我們實際上可在兩週內研製出疫苗,但這對情勢來說意義不大,因為任何新疫苗都要面臨生產和監管障礙,需要至少數月才能克服。另外,市面沒有針對任何冠狀病毒的疫苗,如 SARS 或 MERS 專用的疫苗。如果這只是流感,那麼由於大規模生產流感疫苗的技術已到位,生產可能更容易啟動。目前冠狀病毒疫苗並沒有現成製造技術,這正是癥結所在。且疫苗開發商還必須向聯邦監管機構證明安全有效性,也是不簡單的步驟,更別說生產和批量上市了。

可見,疫苗要真正上市,還需要更長的時間。

但不管如何,面對全人類目前共同的敵人──新冠病毒肆虐,所有與之對抗的快速努力都不是壞事──儘管還有很長的路要走,但當然走得越快越好。



回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
 樓主| 發表於 2020-3-22 09:28:04 | 只看該作者

                               
登錄/註冊後可看大圖
圖片版權EPA
一款疫苗從研發到推廣是長期過程,甚至需要耗時數年。但此次新冠病毒爆發後,疫苗的研究速度似乎有了很大突破。但疫苗從實驗室走到市場,還有很多關口要過。
各國競跑疫苗研發
中國在1月10日公布新冠病毒的基因序列以後,美國的聖地亞哥Inovio實驗室宣佈在3小時內通過電腦軟件上的基因測序軟件設計出新疫苗,最快將在2020年的夏天開始疫苗的人體臨牀試驗,如果一切順利,到2020年底就可以批量生產。這是本世紀以來最快的疫苗研究記錄。
全球科學家正競跑疫苗臨牀實驗,大多數宣佈今年夏天可以開始人體臨牀實驗時間,臨牀實驗時間從幾個月到幾年不等。

                               
登錄/註冊後可看大圖
圖片版權AFP
Image caption[size=0.75]和SARS一樣,2019新型冠狀病毒的起源被認為是動物傳人。
1月底中國疾控中心已成功分離病毒,正在篩選種子毒株。目前已進入動物實驗階段,如果順利4月開始人體臨牀實驗。
1月28日,香港大學微生物學系講座教授袁國勇的團隊已初步研發出新型冠狀病毒疫苗,新疫苗基於團隊曾研發的針對流感病毒的噴鼻式疫苗,再用分離出的新型冠狀病毒表面蛋白進行修改。但袁國勇表示仍需數月的動物實驗,並至少需要一年才能進行人體臨牀實驗。
英國和美國的團隊最近也宣佈有望在兩個月內進入疫苗臨牀實驗。倫敦帝國理工學院粘膜感染和免疫學負責人沙托克(Robin Shattock)教授稱他的團隊14天內就研發出了疫苗。本周已開始動物實驗,進展順利的話,將於這個夏天進行人體臨牀實驗。
從研發到上市
疫苗從研發到批量生產,需要經過動物實驗、人體臨牀實驗、大規模人群驗證有效、世界衛生組織的許可及本國許可等程序。
在臨牀實驗期間,會招募感染和未感染病毒的志願者進行實驗。臨牀觀察這一小部分人的藥物水平、副作用情況以及效果。只有在小範圍內證明有效,才能推廣到更大規模人群中使用。

                               
登錄/註冊後可看大圖
圖片版權AFP
考慮到志願者招募,臨牀反應等因素,臨牀實驗的時間很難加速。臨牀實驗的具體時間則因不同疫苗而異。抗埃博拉病毒疫苗的臨牀為2年時間。該項目於2014年底啟動,在非洲不同國家招募上萬位參與試驗者,到2016年底證明其完全有效。而當年非典疫苗從分解出病毒的基因組序列到疫苗1期臨牀試驗用時20個月。
如果臨牀實驗通過,還需要在更大範圍的人群身上做實驗才能保證疫苗的安全性,才能在市場推廣。但正如2003年非典疫苗的境況一樣,可以大規模做實驗時,疫情已快結束,沒有病人可做實驗。
無果而終的非典疫苗

                               
登錄/註冊後可看大圖
圖片版權SCIENCE PHOTO LIBRARY
Image caption[size=0.75]2004年發現的冠狀病毒細胞。但當年的SARS研究沒有產生可用的疫苗。
中國抗擊非典的專家鍾南山在非典疫情發生十週年的一個研討會上回憶說,中國的研究院當年「做非典疫苗非常辛苦,全部鑒定完成了,要到2006年,但是已經沒有病人,所以就不做了。」
非典疫苗因此停留在動物模型上,並未達到人體臨牀實驗階段。
從目前公布的科研結果來看,新冠病毒與非典病毒的同源性達80%,從理論上講非典疫苗產生的抗體可能會對新冠病毒有中和作用。
中國復旦大學的教授姜世勃和美國紐約血液中心、貝勒醫學院及得州大學學者組成的合作團隊,正測試非典疫苗對新冠病毒的預防效果。目前尚未有任何細節公布。
新冠疫苗難題
疫情告一段落後,研發疫情的資金是否會戛然而止讓科研半途而廢?這成為很多科研人員的擔憂。
美國一所疫苗研究所的負責人波蘭(Gregory Poland)批評說,「當疫情成為新聞頭條時,政府就砸錢去做研究。但疫情新聞一消失,科研資助就沒了。」
製藥公司研發疫苗的資金有限,不可能一直做研究。而病毒又有重蹈覆轍的可能。對於第三世界國家來講,病毒更有可能在這些地區或者國家爆發,但銷售疫苗無法盈利。
所以流行病防備創新聯盟於2017年成立,資金來自各國政府和機構捐贈,而比爾·蓋茨基金會亦是該聯盟的主要支持者。
Inovio實驗室是非盈利組織「流行病防備創新聯盟」(CEPI)最新資助的三家機構中的其中一家。另外兩家分別是美國疫苗公司Moderna和澳大利亞昆士蘭大學。
「流行病防備創新聯盟」於2017年為應對埃博拉疫情而設立,目前已提供800萬美金支持疫苗研發。英國政府於2月3日向該聯盟捐贈2000萬英鎊用於疫苗研發。包括英國葛蘭素史克等世界知名製藥集團也加入疫苗研發行列。
即使科研資金到位,當臨牀實驗有條不紊進行時,疫情或許已結束,這意味著無法找到感染病人做大規模推廣,因此無法最終研製出有效疫苗。
這一情況,與17年前的非典疫苗研發過程非常相似。中國科學院的官網顯示,當年非典疫苗研究時,在幾個月內就發現了致病原,測定了冠狀病毒的基因組序列,而且建立了猴子動物模型。但臨牀實驗要經過漫長的幾年時間。到最後,非典疫苗無疾而終。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

地板
 樓主| 發表於 2020-3-22 09:28:48 | 只看該作者

                               
登錄/註冊後可看大圖

武漢肺炎疫情持續升溫、肆虐全球,世界多國均加速投入疫苗研發,與時間賽跑。示意圖。(資料照,美聯社)


武漢肺炎(新冠肺炎)病毒衍生全球大流行,更可怕的是,武漢肺炎至今無藥可醫,更無疫苗可預防。世人對武漢肺炎疫苗引頸期待,同一時間各國研究機構也「捷報頻傳」,其中以色列某機構更言之鑿鑿表示,他們研發的疫苗90天後就能問世。然世界衛生組織(WHO)強調,研發一支要打在人身上的疫苗,即使天時地利人和,外加研發國特許上市,至少也要18個月的時間,即最快也要明年底,才有可能出現真正的好消息。




若說對抗新興病毒有三寶,恐不外乎「快篩試劑、藥物、疫苗」,只要能快速篩檢出感染者,隨即投藥治療,再配合健康者全面施打疫苗,病例數就能獲得控制,也能大幅降低重症與死亡案例的發生。

                               
登錄/註冊後可看大圖

武漢肺炎爆發至今仍未有相對應的治療藥物和疫苗。示意圖。(資料照,美聯社)


研發製程一步不能少 「光速問市」疫苗恐大有疑慮 
但無論再怎麼緊急,基於醫學倫理,研發一支要打在人身上的疫苗,都有一定的過程與步驟,包括:前期製備、後期試驗驗證(動物實驗,以及三期人體臨床試驗)、註冊、上市、量產,最終投入使用。其中最大考驗為三期人體試驗,一般第一期多會徵求數十名健康成人參與,目的為測試疫苗的最高的安全劑量;第二期多會納入更多受試者,例如若疫苗未來施打族群包含兒童,此時就可能安排大齡健康兒童受試;第三期人體臨床試驗主要目的為證明疫苗的療效,一般會納入更大規模的受試者,也可能以雙盲方式安排安慰劑對照組。
上述過程每一關都需要相當可觀的整備與執行時間,且一旦任何一關執行結果不理想,例如疫苗的安全性或有效性未如預期,整個計畫就得提前終止,或至少必須重頭來過。就算幸運之神眷顧,疫苗研發過程一路順暢,關關難過關關過,且研究機構所屬政府給予行政特許,一個疫苗從研發到上市至少也要1年半的時間。




(延伸閱讀:湖北噩夢全球四起!義、中、伊、美4國武漢肺炎病例、死亡率驚人
那麼目前各國各機構針對武漢肺炎疫苗研發傳出的好消息,都是在「膨風」?當然也不是。尤其多數國家的研究機構也只是在報告他們預計何時完成動物實驗,或何時進入人體試驗的時間。至於個別研究機構宣稱已有如光速般完成了武漢肺炎疫苗研發,或將在3個月後上市的疫苗,這樣的疫苗擺在面前,恐怕也沒幾個人敢打。

                               
登錄/註冊後可看大圖




「瑞德西韋」意外成關鍵藥物 中研院:距實際應用仍遙遠
疫苗最快要等明年底才有希望,那藥物呢?美國不是利用某種藥物治癒了武漢肺炎患者,而我中央研究院(中研院)、國家衛生研究院(國衛院)不也在短短2周內就在實驗室合成該藥了嗎?




美國在治療某位武漢肺炎重症患者時,因臨床無藥可對症下藥,情急之下嘗試了學者專家針對伊波拉(Ebola)病毒研發的臨床試驗藥物「瑞德西韋」(Rewdesivir),沒想到患者服藥後病毒量下降,最後竟然康復了。
若瑞德西韋真是武漢肺炎病毒的剋星,自是普天同慶的喜事,可惜自該名美國的病患以降,至今再未傳出其他同樣因服用瑞德西韋戰勝武漢肺炎的幸運兒。中研院長廖俊智也證實,雖然該院有合成高純度瑞德西韋的實力,但瑞德西韋專利權屬於美國吉利亞藥廠,且該廠在台灣也申請了專利,若無授權,便無法量產;更甚者,撇開生產專利不談,一款藥在實驗室合成有很好的進展,距離實際應用仍有非常遠的距離。





而中研院日前宣布只花了19天就研發出武漢肺炎病毒的快篩試劑,那總是貨真價實的吧?談到病毒檢驗方式或試劑,最重要的事就是特異性與敏感度,其中特異性講的是該檢驗方式或試劑只能對目標病毒有反應,好比一款武漢肺炎病毒試劑若對同為冠狀病毒家族的MERS(中東呼吸症候群)病毒也有反應,就是特異性不足;敏感度則是指準確性,尤其即使檢體只有少量病毒時,仍能靈敏地顯示為陽性。
中研究研發的武漢肺炎快篩試劑強調只須15至20分鐘就能得知檢驗結果,但廖俊智日前在立法院答詢時卻坦承,該院的抗體快篩試劑準確率只有6成。中央疫情指揮中心監測應變官莊人祥表示,目前國內各實驗室統一採用的核酸檢驗(RT-PCR)雖須耗時4小時,但除非採檢不當導致的偽陰性,若檢驗結果為陽性,則受檢者接近百分之百為感染者無誤。



回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

左岸論壇

GMT+8, 2024-5-3 08:25 , Processed in 0.028199 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表