【大紀元2019年09月05日訊】在路透社公開香港特首林鄭月娥一次小圈子長達24分鐘的講話錄音後沒多久，林鄭在9月4日突然發表電視公告，宣布正式撤回《逃犯條例》（反送中）修例，而對於民眾
五大訴求中的另外四條「收回示威暴動定義、撤銷反修例抗爭者的控罪、成立獨立調查委員會徹底追究警隊濫權濫暴情況及立即實行真雙普選」，只稱不會成立獨立調查委員會，其它均未有實質回應。
按照林鄭被外洩的錄音中的其在「反送中」事件中無法對此事做主、政治上的作為有限的言辭，暗示自己是傀儡，可以推斷林鄭從之前的修例「壽終正寢」到今天的宣布「正式撤回」，執行的都是北京的命令，因為關於香港事務的決策者唯有北京。
那麼北京為何突然「回應」港人訴求，同意
撤回修例，但卻拒絕港人的其它訴求？中共究竟在打什麼主意？
一、避免觸怒國際社會，尤其是美國，因此需要有個姿態。當前困擾中南海的首要問題是中美貿易衝突以及由此引發的中國經濟急速下滑。在美國川普（特朗普）政府和國會多名政要就香港問題強硬表態，並將貿易問題與香港問題掛鉤後，中共的一舉一動都備受關注。
中共高層已經清楚地意識到，在香港一旦實施《緊急法》，或者動用軍隊鎮壓抗議民眾，其將受到的經濟和政治上的譴責和制裁絕不是其可以承受的。除了美國與中國經濟脫鉤速度將加速，美歐等國在抗共上加強聯盟也將使中共一直試圖分化美歐的舉措化為泡影。政治上的困境加上經濟上的危機，中共擔心岌岌可危的政權經不起這波大風雨。
因此，回應港人的一個訴求，即引發港人抗議的源起，算是中共給美國和西方社會展示的一個姿態，以避免美國繼續加碼，並希望在中美貿易問題上不受太多影響。這與林鄭外洩講話中透露的「北京絕對沒有出動軍隊的計劃」和暗示實施香港緊急法的可能性降低傳遞的信號一致。
二、針對港人抗爭，北京希望以拖待變。林鄭外洩講話中還透露，北京並未設定平息香港抗爭時間，反而做好長期準備。顯然，北京當局深知若在「十一」前平息香港事態，不實施《緊急法》或動用軍隊鎮壓，可能性很小。然而，為了避免觸怒美國和西方社會，引發難以承受的後果，北京又無法推行《緊急法》和動用軍隊——除非其或者狂妄自大到不將美國放在眼中，或者由於誤判。
既然要拖，北京先通過回應港人的一個訴求，以退為進，以拖待變，希冀以此瓦解部分港人的鬥志，消耗他們的體力，從而使隨著時間流逝而日漸感受到經濟受傷害的港人自動結束抗爭。只是北京打算做好長期準備的「長期」是多長呢？北京當局真的能耗得起其所產生的影響？
之所以說中共是在採取拖延戰術，是因為其拒絕回應港人的另外四大關鍵訴求。照理，引發港人抗議的緣由被撤銷，正說明港人的抗爭是對的，而由此在抗議中出現的控罪和指控也應被取消或進行獨立調查。但是，作為北京傀儡的林鄭卻稱不會收回暴動定義，不能接受「撤銷反修例抗爭者的控罪」，不應該成立獨立調查委員會。至於「實行真雙普選」，林鄭辯稱，要實現這個目標，社會需要在法理的基礎上，在平和及互信的氛圍下，進行討論，否則會令社會更加撕裂。
從林鄭的辯白和拒絕回應其它訴求看，可知中共並非真正地要順應香港民意，而是暗藏秋後算帳的陰暗心理，即那些抗議者極有可能在未來的某一天，被中共抓捕、控罪。這樣的陰影不解決，港人如何能心安？至於那些被港警或者大陸公安打傷、打殘的港人，在港府這樣的態度下，公道也難以討回。
中共以退為進的算盤看起來打得很精明，但相當多的港人並沒有上當。在林鄭宣布撤銷修例後，很多港人的留言是「
五大訴求，缺一不可」，「制止警方暴力」等。的確，港人必須清楚，中共若不回應港人的全部訴求，香港的抗爭只能持續下去，否則一旦被中共分化瓦解，香港的明天就是被奴役的大陸的今天。
發表於 2019-9-5 09:23:43
收藏