印度就是「性侵大國」?我旅居印度的前幾年,曾經寫過一系列長長的觀察和心情手記,叫做「做為一個女人,在印度」(Being a Woman in India),編輯將它分成[color=rgb(0, 0, 0) !important]三個部分刊出並[color=rgb(0, 0, 0) !important]轉載,其中一個部分就是談人身安全。在那篇文章的開頭,我描述了非東北人的印度男性如何在德里將東北女孩夜歸的生活方式歧視為妓女的行為,而讓長相類似的我受到波及。 我的朋友們在繁忙的市區商圈,曾經遇過裝做是不經意碰撞但其實是刻意碰觸女性身體的(類似日本的電車癡漢)行為;我們居住在德里期間,還發生過西方女性遊客在背包客聚集的車站空曠處被性侵的不幸事件,讓我們在出門問路時要始終對陌生人保持戒心,避免獨自跟隨不認識的人進入人跡較少的地方,一個人走在路上不論白天晚上都一定要保持警覺,因為搶劫或騷擾(有時只是騎機車經過、突然在你耳邊大吼)事件可能隨時發生。 但是另一方面,我也曾經在面臨性騷擾時受到陌生印度男子的幫助。當時車上在我身旁裝睡的乘客一直伸出手企圖碰觸我的側胸,讓我不停在車輛行進中緊張站起,坐在單人座位上的他注意到了,並未加入其他人的竊笑,而是直接和我換了位置。他後來也未曾以此為藉口向我要求任何好處,就像什麼都沒發生過一樣。 如果有人問我,開放印度移工到台灣是否增加了國人被印度移工性騷擾或侵犯的機率,我想首要考慮的是:台灣的環境是否容許性騷擾事件被忽視,或者縱容性侵害者只受到輕罰?因為我在印度觀察到性侵害事件會如此猖獗,就是因為性騷擾被視為調情,以及周圍人的默許,對女性行為不合理的約束(例如夜深後出門、獨行、穿著等等),讓事件被歸因為「受害人自找的」;當然,還有執法機構的腐敗。將印度和性侵畫上等號,是完全不合理的。 我在印度東北待了一年多,在當地幾乎沒有聽過性侵案件,連德里、班加羅爾移居過去的大學教員都常說,你們在古哈提(Guwahati 印度東北阿薩姆省的大城市)街頭完全不需要擔心過去在其他印度城市會遇到的女性人身安全問題,事實證明也是如此。往更東北以當地原住民(部落民)為主的省分,近半數接受基督教信仰,生活方式相比之下更西化、部落間守望相助的風氣更盛。在某些以母系社會為主的省分,單獨擁有家族土地繼承權的女性受敬重的程度、以及女性領導人的風格氣質,更是我過去在印度從未見過的。 [size=0.875]種族和國籍不能代表一個人可能犯罪的機率,有如過去印度的罪犯種姓,或者殖民時期由膚色決定的社會階級那樣荒謬
|